¿Ya es oficial?
Mirad el siguiente enlace:
http://www.uc3m.es/portal/page/portal/conocenos/nuevos_estudios/ingenieria_carlosIII
Parece que ya es oficial la equivalencia de la IT y del II en informática al grado en informática. Es decir; el que estudió 3 años y el que estudió 5 años van a ser iguales: un graduado y gracias.
Es decir; que el superior no va a tener el famoso master convalidado.
Joder, pues me parece que no me va a ser rentable hacer el II, y tenía pensado comenzar este año el segundo ciclo.
Mejor me hago el CAP y un curso de inglés avanzado y sacaré más provecho de mi tiempo.
¿Qué pesais vosotros?
Un saludo.
P.d. ¿quiere todo esto decir que voy a cobrar y tener el resto de privilegios que mi compañero de trabajo que es ingeniero superior (yo soy I.T)?
Voy a comentar algunas asignaturas que aparecen en:
http://www.uc3m.es/portal/page/portal/titulaciones_grado/infor/plan
Primer Curso - Primer Cuatrimestre
*Cálculo: El cálculo I de la toda la vida.
*Física: en muchas universidades hace tiempo que quitaron esta asignatura
de informática. Yo la cursé así que la fisica de toda la vida.
*Programación: Programación I de toda la vida.
*Tecnología de Computadores : Computadores I o Introducción a los computadores (de toda la vida)
*Técnicas de búsqueda y uso de la información: La típica maría de relleno. Deberían llamarla "como buscar en google".
*Técnicas de expresión oral y escrita: Esto es porque el sistema educativo de la ESO se ha
demostrado que es un asco y hasta tienen que poner este tipo de cosas en la Universidad en vez
de en los institutos. Otra maría.
Primer Curso - Segundo Cuatrimestre
*Álgebra Lineal: Yo la cursé pero abarcaba más que la lineal, luego se transformó en una especie de Algebra+introducción a los computadores y ahora veo que vuelven al álgebra de toda la vida...
*Principios de la Ingeniería del Software: Introducción a la Ingeniería de Software (de toda la vida)
que se suele cursar en tercero de carrera. Eso si, esta vez descafeinada por el tema de "introducción".
*Programación Orientada a Objetos: O sea Programación II de toda la vida.
*Estructuras de Datos y Algoritmos: por más que la añadan el "y algoritmos" no deja de ser Estructura de Datos de toda la vida.
*Estructura de Computadores: que traducido a los planes actuales viene a ser una parte de Computadores I de toda la vida.
Segundo Curso - Primer Cuatrimestre
*Fundamentos de Gestión Empresarial : O sea Introducción a la Economía o quizá Organización Industrial de toda la vida.
*Estadística : Estadística de toda la vida. Aquí no han tenido imaginación para cambiar el nombre.
*Teoría de Autómatas y Lenguajes Formales: La de siempre conocida entre los alumnos como "autómatas".
*Sistemas Operativos : Uy, ¡qué novedad! Igual le podrían haber puesto Linux para molar más.
*Habilidades: Inglés: ¿Inglés I o inglés I light?
Segundo Curso - Segundo Cuatrimestre
*Seguridad en Tecnologías de la Información: Vaya, vaya aquí el primer nombre diferente pero... no nos la cuelan. Se trata de Seguridad de redes de ordenadores de toda la vida.
*Técnicas de Verificación de Software: esta si que podría ser novedad o quizá han aprovechado algún contenido de otra asignatura de toda la vida (por lo visto esa parece ser la línea)
*Ficheros y Bases de Datos : Bases de Datos I de toda la vida.
*Interfaces de Usuario: Esto me suena, seguro que se ha estado dando en varias universidades desde siempre.
*Inteligencia Artificial : ¡Anda y en segundo curso!
Seguiría pero ya veis de que va el tema...
Eso si destacaría de cuarto curso:
INGENIERÍA de la Seguridad e INGENIERIA del Conocimiento.
Si es que como hemos visto a cualquier cosa le llaman Ingenieria hoy en día
(¿o suenan las expresiones ingeniero de ventas y similares?)
Otra cosa destacable: a partir de segundo curso (incluido) las asignaturas no tienen enlace para detallar sus contenidos. ¡Ni ellos mismos saben de qué tratarán!
-----
Esto es ESPAÑA, ¿que coño esperais?
Cuando el rio suena... y no hay nada que apunte a que a los II nos vayan a dar el master como les van a dar al resto de ingenierias.
Muy furte ver que todas las tecnicas (en esa web) las equiparan a grado, y el de informatica, meten a las dos carreras. MUY FUERTE, y la gente encima aplaudiendo y mriando para otro lado.
veo que para la Universidad Carlos III la ingeniería técnica en informática de sistemas no existe juas. Pa mear y no echar gota. Si es que vaya la que hay montada con la reforma, a ver si espabilan y vemos un poco de luz al final del tunel...
Si es que no van a espabilar, PORQUE NO LES INTERESA.
No les interesa que estemos regulados.
No les interesa que los ingenieros tecnicos sean grado, y los ingenieros sean master.
No les interesa que tengamos consejo de colegios.
No les interesa que seamos ingenieros de derecho.
Porque se les hunde el negociete que se han montado empresarios, universidades y otros ingenieros.
Solo:
Les interesa notas de corte bajas para que haya mucho "ingeniero"
Les interesa pasar la mano mucho para que salgan muchas promociones
Les interesa muchas matriculas para alimentar la maquinaria de FP avanzado que sera la futura universidad de Bolonia
Les interesa que la gente no tenga colegios para que no puedan unirse ni reclamar sus derechos como ingenieros.
Les interesa que los trabajadores no tengan sindicato para que no puedan unirse ni reclamar sus derechos laborales.
Les interesa que solo tengamos obligaciones.
Les interesa que estemos un peldaño por debajo de cualquier otro ingeniero o titulado.
Les interesa mano de obra barata, minusvalorada, autoconvencida de ser otra cosa (programadores en lugar de ingenieros), para mantener sus intereses economicos.
Y etc, etc, etc.
A mi se me agotan las ideas, y oye, cuando se agotan las ideas para solucionar algo, solo queda un camino xDDDD Si, ese...
Pues eso, que yo hasta que no vea oficialmente la forma que se va a establecer para convalidar el titulo de ingeniero e ingeniero técnico con el de grado no me creo lo que ponga ninguna página web de ninguna universidad. Sin ir mas lejos, la UNED tenía una noticia, que por cierto no encuentro ahora en su página, donde indicaba que asesorarían a aquellos estudiantes que empiezan 2º ciclo este año sobre cuales son las asignaturas comunes entre el grado y la ingeniería para convalidarlas el año que viene en caso de querer cambiar de plan. Vamos, que en este caso dan a entender que para ser grado habría que cursar asignaturas, o por lo menos es lo que yo entiendo. Por lo tanto, toda la información de convalidaciones entre ingeniería y grado que no sea oficial, para mi, es paja.
Por último yo lo que haría antes de decantarme por el 2º ciclo o no es esperar. Además lo único que tienes que hacer es informarte de cuando cierra el plazo de matriculación, hasta entonces puedes plantearte varias alternativas por si acaso cambias de ideas o sucede esa convalidación que tan alegremente se indica en la página web de la universidad Carlos III.
Un saludo.
Ésa es la primera parte.
La segunda será:
"¿Pero cómo vamos a regular una Ingeniería que no tiene Análisis Matemático ni Cálculo Numérico?"
JAJAJAJA. Qué risa, tía Felisa. Nos la clavan hasta en misa.
PD: este es el nuevo modelo de enseñanza de Informática defendido por algunos ególatras blogocósicos que luego dicen que los matemáticos y los físicos nos dan mil vueltas.
PD2 (a ti, estudiante que empiezas en septiembre la Universidad): HAY QUE SER REMATADAMENTE GILIPOLLAS PARA CURSAR EL GRADO DE LA CARLOS III, PUDIENDO ELEGIR LA CLÁSICA DE 5 AÑOS EN CUALQUIER OTRA UNIVERSIDAD.
PD3: Generalizando en PD2: HAY QUE SER REMATADAMENTE GILIPOLLAS PARA METERSE A ESTUDIAR INFORMÁTICA EN VEZ DE TELECOMUNICACIÓN O INDUSTRIALES (yo no conté con la información con la que contáis vosotros ahora, queridos jóvenes).
Apoyo tu frase final de la PD3: yo tampoco contaba con la informacion que ahora contais vosotros, queridos ********* jovenes.
Por cierto, que me he entretenido viendo los creditos que yo di en mis estudios y los que dan los industriales, y al menos en calculo, fisica y electronica (las asignaturas que asi se llaman), no hay nada que envidiarles, porque damos los mismos creditos (o al menos daba cuando yo estudie).
Solo que ellos dan dibujo tecnico y claro, eso ya te encumbra a las mas altas esferas de la ingenieria... un asingatura de 4.5 creditos, frente a mis 4 años de dibujo tecnico miestras estudiaba el bachillerato con un catedratico de la escuela de arquitectura... claro claro... Lo que ellos digan.
No seais cazurros, y meteos en industriales.
¡Na! Ya, ni Teleco. De tanto dedicarse a la Informática en los últimos años pues algo malo se les tenía que pegar. Tanta TIC y tanta hostia tiene el peligro de que se empiece a considerar una minusvalorada carrera de fricazos:
Cuando yo empecé, en Industriales pedían la misma nota que en Informática. Teleco un 8 y pico.
¡Cómo cambian los tiempos! ¡El favor que le ha hecho la gran red de redes inventada por físicos y matemáticos argentinos a los otrora ingenuos mancebos que estaban a un simple movimiento de bolígrafo de tirar a la basura cinco años de estudio u obtener la gloria por los siglos de los siglos, en el verano del año que cumplían dieciocho años!
Y preparáos, queridos Telecos, porque os vamos a embadurnar de todo el friquismo posible en las galeras del apestoso barco de las TIC, donde nos veremos remando juntos a las órdenes de los Industriales.
Algo asi,
cuando yo comence, aqui, industriales era un poquito mas alta que informatica -0,7 o algo asi- superando el notable. Teleco era identica. No recuerdo las cifras exactas.
He visto las notas de corte de este año. Pues informatica un 5, como lleva asi desde hace la tira de años (porque interesa mantener la nota baja para que la fabrica de mano de obra barata siga rulando), industriales ha bajado un monton y ya esta entorno a un 6 y pico, y teleco tres cuartos de lo mismo.
Menos aeronautica, que esta sigue por las nubes, como debe ser jejejeje.
Que les den a todos.
Por cierto, aquí teneis las asignaturas que se van a impartir en los cuatro años del grado:
http://www.uc3m.es/portal/page/portal/titulaciones_grado/infor/plan
Me ha encantado la asignatura "Habilidades: Humanidades"
Parece que las instituciones educativas de este país van a ayudarnos a ser un poco menos "frikis"
[MODE IRONIC=OFF]
Creo que se están confundiendo, cuando aparece IT de Sistemas y la Superior, a Grado, no nos está diciendo que se equiparen con el Grado las dos, está diciendo que las dos carreras anteriores si quieres cursar su homónima ahora se llama Grado en Ingeniería Informática, pero no que la Superior vaya a valer lo mismo que la Técnica, eso hasta que salga la resolución que se supone que es después del verano, no sabremos absolutamente nada, ahora bien, lo que si es verdad es que si tienes la Técnica se va a equiparar al Grado y puedes hacer luego el Master Oficial, ahora bien, será igual de Valorado Técnica+Master que Grado+Master, eso sí que no lo sabremos, y lo que ocurra con la Superior te da igual ya que es muy fácil, si la Técnica para opositar es una B y la superior es una A, y con los cambios nuevos de que la B=A2 y la A=A1, ya se sabe que con el Master se sube un escalafón con la Técnica pasandose a A1 y que la Superior es A1, es decir, Grado+Master. Sino lo hacen así se les monta un pollo a ellos solos, y eso ya te digo yo que no es lo que quieren :)
Miembro desde 2008-06-09