FALTA DE RESPETO MUY GRAVE!
Acabo de leer una sarta de bestialidades que me parece mentira que se hayan escrito en una página de una universidad:
Esta es la web:
http://www.ucam.edu/titulaciones/informatica/index.html
Aqui viene la perla más gorda:
"Grado en Ingeniería Informática, un título Europeo: La Ingeniería Informática es un titulo a extinguir, con una fecha de caducidad, 2010. Esa es la fecha límite en la que todas las Universidades españolas tendrán que pasar a impartir el Grado en Ingeniería Informática. En la UCAM hemos trabajado para que puedas empezar ya, sin esperas. ¿A que nadie se compra una película en VHS?"
De que van estos caraduras???? cómo se atreven a insinuar que la anterior ingenieria ahora es como un video VHS? es decir desfasada??? que falta de respeto es esta??? VERGONZOSO!
No me extraña nada
No me extrañan nada estos comentarios de la Universidad Católica privada esta de pacotilla! Donde desde hace muchos años es bien sabido que "venden" el título de ingeniero técnico en infomática (a un módico precio). Siempre fastidiados porque no podían vender igual el título de ingeniero superior (no les dejaban), y luego los que se sacaban allí en de técnico iban a 4º de la superior en la universidad pública sin tener ni guarra...
Ahora se habrá sacado de la manga el 4º año de bolonia, como han hecho en muchas otras carreras, para suplir la carencia de no tener "en venta" el título superiro. Pero creedme, lo que ofrecen en esta universidad (al menos respecto a informática) no tiene nada que ver con la realidad del resto de las universidades, al menos hasta ahora.
---
Ingeniera Técnica en Informática de Gestión UMU
Asiciada ALI nº 7317
He enviado un correo
Estimados señores,
Como estudiante de Ingeniería Técnica en Informática de Gestión en la Universidad de Vigo, a punto de terminarla y acceder a la Ingeniería Informática, considero bochornoso por su parte y un insulto a lo que estoy estudiando, mi futura profesión, muchas de las afirmaciones recogidas en su web dedicada a su nuevo grado en Ingeniería Infomática, http://www.ucam.edu/titulaciones/informatica/index.html.
En primer lugar, es falso que el nuevo título europeo sea lo mismo que la Ingeniería Informática, pues precisamente lo que se pretende desde nuestro colectivo es obtener un trato igual al de las demás Ingenierías, esto es, que la equiparación sea de ingeniería técnica equivalente a grado, y de ingeniería a máster. Sólo faltaría que habiendo hecho cinco años (de media siete u ocho años reales) se equiparase con cuatro cursos que, además, como mucho seguramente durarán cinco años reales.
De la misma forma, es falso entonces que el nuevo título sea superior respecto a la Ingeniería Técnica, pues la duración real de estas es de más de 5 años en mi escuela, y me consta que llega a ser de hasta 7 años, de ahí que se pretenda esa equiparación mencionada antes. Los contenidos no mejoran mucho, lo sé bien de primera mano puesto que soy delegado de alumnos de mi escuela y miembro de RITSI (Asociación de Delegaciones de Alumnos de Ingeniería e Ingeniería Técnica en Informática).
Por otro lado, sí tiene mucho sentido comenzar Ingeniería Informática el próximo año, puesto que a día de hoy su situación legal respecto a las atribuciones es más clara, gracias a la Ingeniería Técnica, que la de cuañquier título nuevo, aunque reciba el mismo nombre. Cuestión, por cierto, la de las atribuciones, que ustedes ni mencionan, y es algo muy importante que afecta al futuro desempeño de los titulados.
A mayores, lo más insultante, el comparar la titulación actual de Ingeniería Informática con un vídeo VHS, dando a entender que es una titulación obsoleta, es faltar a la realidad. Viendo la ficha CODDI se observa que los cambio en las materias consideradas básicas, los 144 créditos ECTS, son parte de los actuales planes de estudio salvo pequeños detalles como es la adición de una asignatura de derecho, por lo que la mejora no es significativa, y desde luego no autoriza a hacer afirmaciones tan atrevidas como las suyas, espcialmente en el mencionado sentido de su obsolescencia.
Entiendo que ustedes deben presentarse de forma atractiva y es un recurso publicitario, pero las formas empleadas son insultantes y no se atienen a la realidad.
Por otro lado, habida cuenta de la forma en que se vanaglorian de su premura en adaptarse, espero que su título se adapte escrupulosamente a las directrices de la CODDI, que previsiblemente se convertiran en la base para la futura ficha de la nueva carrera, a la cuál ustedes logicamente deberían adaptarse cuando salga. De lo contario podrían encontrarse con dificultades que, sinceramente, tras leer la cantidad de despropósitos que se atreven a pronunciar, no sé si desearles.
Atentamente
Estudiante de 3º de ETIX (ITIG), Delegado de la ESEI de Ourense (Uvigo).
Excelente respuesta
Excelente respuesta, últimamente vamos a por todas
Buen trabajo ;-)
Espero que cunda el ejemplo entre todos nosotros y actuemos enviando emails siempre que surja una video-entrevista on-line, o una web con información semejante.
Esto es movilización on-line. Bien hecho
------------------------------------------------
Ingeniero en Informática
Difundamos: ingenierosdeprimera.com
Han respondido
Han esquivado la mayoría del correo, y no estoy muy seguro de a qué me responden exactamente, pero bueno, no está mal por su parte. Lo de que igual tienen que cambiar el plan de estudios si se obtienen atribuciones no sé si entender que reconocen que no se adaptan 100% a la ficha de la CODDI (pobres sus titulados, entonces):
Estimado amigo:
Lamento mucho que se haya sentido ofendido por la información recogida
en nuestra web de grado. Me gustaría comentarle en primer lugar que
estamos en la misma profesión y al igual que usted queremos defenderla.
En cuanto a sus comentarios debo decirle lo siguiente:
Actualmente el nuevo marco de educación tiene tres niveles: grado,
máster y doctorado. Cualquiera de los dos primeros niveles puede o no
dar competencias profesionales. Las licenciaturas, ingenierías y máster
antiguos desaparecen. Para centrarme en nuestro problema, un futuro
matemático, físico, geólogo, etc, y un futuro enfermero, fisioterapeuta,
etc, tendrán que realizar un grado que lo queramos o no es una
titulación superior. Y el grado de ingeniería informática también es
una titulación superior. Otra cosa son las competencias, que por
desgracia los informáticos no tenemos al día de hoy. Cuando tengamos las
competencias tendremos que cambiar el plan de estudios, por supuesto, o
por lo menos es lo que esperamos.
A nosotros lo que nos preocupa y ofende es que las competencias de los
informáticos las cojan los telecos. Si una titulación de cinco años pasa
a ser de cuatro, francamente no me preocupa mucho.
Reciba un cordial saludo,
Antonio Flores Sintas
Estudiante de 3º de ETIX (ITIG), Delegado de la ESEI de Ourense (Uvigo).
me entran ganas de machacarles los huevos a todos
¡!¿!¿Pero que eso de que si dan atribuciones van a cambiar los planes!?!?
Pero vamos a ver, que leches estan enseñanado entonces... ¿unos estudios que no llevan parejo formacion adecuada que haga acreedores de una regulacion? Asi jamas la van a conceder. Porque otra cosa no puedo entender.
Me empieza a cansar esa mania de contestar primero diciendo "estamos en la misma profesion". A mi tambien me han colado esa coletilla en algunas respuestas, demasiadas. Es como si estuvieran diciendo "ei, no te cabrees que somos colegas". Lo siento, en primer lugar porque la profesion no existe, en segundo lugar porque yo no le conozco de nada, y en tercero porque aun en el supuesto que fueramos iguales, publicaciones como la que hacen me hacen cuanto menos dudar de su supuesta "defensa de la profesion".
No se defiende, pregonando los estudios de grado asi, menoscabando los estudios de ingeniero comparandolos con segun que cosas, y encima luego diciendo que vamos todos en el mismo barco. Si quieren caer bien a todo el mundo, alla ellos, pero que no me tomen por gilipollas. Ellos que van a decir...
Actualmente el nuevo marco de educación tiene tres niveles: grado,
máster y doctorado. Cualquiera de los dos primeros niveles puede o no
dar competencias profesionales. Las licenciaturas, ingenierías y máster
antiguos desaparecen.
¿Como que puede o no dar? ACTUALMENTE NO DAN NADA, salvo lastima.
Esto suena a engañina para los futuros estudiantes, nada mas. Las cosas claras: NO HAY COMPETENCIAS, punto. Decir que puede o no puede, no es nada mas que un engaño o un intento de confundir.
Para centrarme en nuestro problema, un futuro matemático, físico, geólogo, etc, y un futuro enfermero, fisioterapeuta, etc, tendrán que realizar un grado que lo queramos o no es una titulación superior. Y el grado de ingeniería informática también es una titulación superior.
Y el master es una titulacion superior. Y la mayoria de las ingenierias y licenciados van a ver sus titulos homologados a MASTER no como nosotros. Y es eso lo que se reclama, el mismo trato para los ingenieros e ingenieros tecnicos en informatica que el resto de ingenierias. Y actualmente esto no se va a dar.
Por eso se habla de "agravio comparativo", sin meternos en el tema de las atribuciones.
Lo unico que me queda claro de esta universidad, es que saben manipular bien la informacion y que tienen engañado a sus estudiantes.
Otra cosa son las competencias, que por desgracia los informáticos no tenemos al día de hoy. Cuando tengamos las competencias tendremos que cambiar el plan de estudios, por supuesto, o por lo menos es lo que esperamos.
Lo que dije al principio... EEEEEEING?!?! cambiar los planes? Ale, como si fuera como cambiar de ropa. Que detras de los planes hay estudiantes, personas con sentimientos!!! no son fichas de ajedrez. He de suponer que entonces los estudios de grado no se adaptan a lo que el CODDI expone. Menuda mierda!!!.
A nosotros lo que nos preocupa y ofende es que las competencias de los
informáticos las cojan los telecos. Si una titulación de cinco años pasa
a ser de cuatro, francamente no me preocupa mucho.
A mi lo que me preocupa es tener a gente como vosotros que vele por la formacion de los futuros ingenieros, y mas me ofende vuestra respuesta al intentar colarlos lo imposible de colar.
Oye, a mi me preocupa que una tiulacion de 5 pase a 4 (grado) cuando ello conlleva una reduccion de la valia del titulo, mientras otras titulaciones de 5 años las equiparan 4+1 (master) donde no hay ninguna reduccion de la valia del titulo, y mas me preocupa que al mismo tiempo que una titulacion de 3 años pase a ser de 4 (grado) simultaneamente que a los de 5 se les equipara a 4 (grado). ¿Como coño te comes esto!?!? Los de 5 han estudiado 2 años fantasma, inutiles? inservibles? Me van a devolver el dinero y los años perdidos?.
Para nosotros REDUCCION, para los demas, EQUIPARACION. Buena politica... para los demas.
Venga ya, esta gente mas que ayudarnos parece que esta en nuestra contra.
FRANCAMENTE, ME PREOCUPA QUE GENTE COMO USTEDES ESTEN AL FRENTE DE LA UNIVERSIDAD Y PIENSEN ASI.
Me entran ganas de machacaros los huevos sin compasion alguna, o la variante de cortaros lo justo y necesario para reproduciros tampoco es desdeñable. Me pongo asi, cuando intentan tomerme el pelo... ya veis... soy asi xD.
Entoces ya está claro que
Entoces ya está claro que la ingniería superior informática se equipara al grado sin master? y la IT también se equipara al grado? Entonces no merece la pena que me ponga a estudiar ahora la II como tenía pensado hacer este año?
un saludo.
Ésto ya es demasiado
¿Y a éstos tíos les estamos dando de comer nosotros con nuestros impuestos? Porque son FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se supone que tienen una responsabilidad con el Estado y con los españoles.
Y HAY QUE EXIGÍRSELA. Los médicos, los enfermeros, los bomberos, los camioneros, los técniocos de los astilleros, ... an ido a manifestaciones cuando les han pisado sus derechos.
El Estado nos ha ofrecido la posibilidad de estudiar una titulación que no sirve para nada. ¿Para qué voy a estudiar II, si con industriales o teleco puedo hacer lo mismo y, además, otras cosas?
VA A SER VERDAD: SOMOS UNOS INÚTILES, INCAPACES DE DEFENDER NUESTROS DERECHOS Y LO QUE NOS HEMOS GANADO CON AÑOS DE SACRIFICIOS. SI NO SERVIMOS PARA ESO, NOS PODEMOS DEDICAR A LA CRÍA DE ALMEJAS MACHAS.
La verdad es que somos unos ingenuos. Cuyando le comentas a alguien (ingeniero (técnico) informático) el tema de que los telecos pueden acabar con nuestras atribuciones, dicen: "eso no lo pueden hacer": ¡¡¡TAN CONVENCIDOS!!!
SIGUEN CONFIANDO EN EL BUEN HACER DE ESTAS PERSONAS, Y EN QUE ESOS QUE NOS QUIEREN QUITAR NUESTRAS ATRIBUCIONES SEAN "BUENOS" Y NO HAGAN NADA. ¡CON EL HISTORIAL QUE TIENEN!
¿Qué narices pasa? Es que no lo entiendo, a la gente no le corre más que horchata por las venas. Porque lo mejor del tema es que no hablamos de señores de 60 y tantos años a los que la jubilación les va a llegar antes. Hablo de gente de menos de 25 años. Éso sí, háblales de cualquier historia de Bill Gates, y son capaces de saltarte al cuello.
Perdonad el tono pero acabo de terminar II y estoy viendo el futuro muy, muy fastidiado. Y mis compañeros de profesión no me entienden (algunos de por aquí sí, a Dios gracias).
Te doy toda la razon
Llevas toda la razón, desde luego que hay gente por ahí que es para romperle los huevos... . Porque vale que los telecos nos quieran joder, pero que gente que se llama a sí mismo ingeniero (tecnico) en informática diga tales barbaridades y encima en nombre de la causa es para matarlos.
:)
Esto refuerza el patetismo de la UCAM.
Mas que una carrera un hobbie
Voy a empezar a tener que dejar de visitar este website porque cada vez que vengo me pongo enfermo.
Con respecto a la pagina anterior, lo que más me molesta (aunque me molesta hasta el ultimo punto y tilde del escrito de la ucam) es lo que dice arriba en el flash:
Más que una carrera un hobbie
Equiparando una carrera universitaria a un simple hobbie están echándose piedras a su propio tejado porque la gente puede pensar que lo que van a aprender en la facultad lo pueden aprender en sus casas sin tener que hacer ninguna matricula.
Lo de la ucam es bochornoso, primero equiparando el grado a la ingeniería en informática cuando eso no se ha decidido todavía, diciendo que si lo haces en 4 años mejor que en cinco porque terminas antes (pues ya puestos que lo pongan en 1 y medio como el fp superior o que en 3 meses te den el titulo como si fuera un curso ¡ que bien !). Luego diciendo que el grado es un título superior y la ingeniería técnica no, cuando ambos pertenecen a la misma categoría y por último lo de la cinta vhs, vaya tontería.
Desde luego yo si viera eso ni se me ocurriría estudiar allí, !que poca seriedad, joder que eso es una universidad no el patio del colegio de secundaria¡
VHS?
que gentuza..espero que se coman sus palabras



Comentarios recientes
hace 18 horas 12 mins
hace 18 horas 36 mins
hace 18 horas 46 mins
hace 18 horas 49 mins
hace 1 día 1 hora
hace 1 día 1 hora
hace 1 día 14 horas
hace 1 día 17 horas
hace 1 día 17 horas
hace 1 día 18 horas